不得不说，作为民族舞的灵魂人物，杨丽萍近期的表现有些不合格，她的舞蹈到底是宣扬艺术，还是打着这一旗号实则演绎低俗内容呢？

(资料图片)

继早前杨丽萍舞蹈出现“摸裆”行为之后，新版的《春之祭》再次备受争议，而且还增加了很多看起来非常低俗的元素，包括所谓的“阴阳双修”以及各类迷惑行为等等，让很多粉丝忍不住惊呼，这到底是不是艺术呢？

据了解，这部现代舞剧是俄罗斯音乐家斯特拉文斯基的经典之作，描写了俄罗斯原始部族庆祝春天的祭礼，具有强烈的原始表现主义色彩。

虽说围绕的时代是原始，但有些画面实在是太出格。从曝光的画面中不难看出，男舞者表情痛苦，女舞者则位于其胯下，这一行为本就争议满满，如果再加上男舞者的表情动作，很容易让人想入非非。

如此这一镜头放在大人的眼里还能理解，但如果被小朋友看到，肯定会询问，从而对其三观产生严重的影响。

虽说时代不一样，但思想还没有那么超前，一些具体的行为还需要根据观众的整体接受程度来演绎。

据简介中透露：这版《春之祭》加入了万物生以及“阴阳双修”两个元素，还采用藏传佛教六字真言做祭坛，之后摧毁，死后涅槃重生，轮回等等。

这一系列的解释让很多外行人不明所以，演绎的新形式是否与原作者的表达的境界一样呢？如果不一样，那么她以这样的方式去演绎是否会被大众接受呢？

从留言处不难发现，“高雅之人”占据少数，更有网友以八个字来总结：仙气没了，越来越欲。

虽说原始本就“野蛮”，但毕竟观众都是现代人，舍其糟粕才能创造出更多更优秀，更容易被接受的作品。

除此之外，男舞者的打扮也是让很多网友感慨不惜，细看不难发现，他所穿的紧身裤是肉色的，但当其展现形体美的时候，肉色紧身裤好似没有一般，在灯光的照射下，像裸体，这样的情形，难道说真的不会影响小朋友的感官吗？

另外，“摸裆”行为也是来了一次升级，这次干脆换成男方已托举的姿势将女方举起，但接触部分却是女性的私密处，这难道真的是艺术的完美体现吗？

在很多人看来，艺术并不是高高在上，而是贴近生活，如果远离生活，一味的表现自己内心的想法，这难道不是自私的行为吗？